Россия в текущем сельхозгоду (с 1 июля 2023 года по 30 апреля 2024 года) отгрузила на экспорт 57,8 млн тонн основных видов зерновых культур, что на 10,2% больше, чем за аналогичный период прошлого сельхозгода. В том числе экспорт пшеницы вырос на 4,4% - до 47,2 млн тонн, сообщается в мониторинге Российского зернового союза. Как заявила "Интерфаксу" директор аналитического департамента союза Елена Тюрина, отгрузки ячменя составили 6 млн тонн, кукурузы - 4 млн 579 тыс. тонн. "Таким образом, в оставшийся период текущего сезона (по 30 июня 2024 года) при оценке экспортного потенциала в 67 млн тонн зерна останется отгрузить 9,2 млн тонн основных видов зерновых культур. При экспортном потенциале пшеницы в 55 млн тонн - 7,8 млн тонн, - сказала она. - Но активизация отгрузок в конце апреля и достаточно высокий спрос со стороны стран-покупателей позволяет повысить оценки экспорта в текущем сезоне". По ее словам, новый прогноз по экспорту основных видов зерновых составит 69-70 млн тонн, в том числе 57 млн тонн пшеницы. Экспорт ячменя можно оценить в 6,5 млн тонн, добавила она.

https://www.furazh.ru/n/14262

 

В пятницу, 03 мая 2024 года, фьючерсы на американскую пшеницу выросли на опасениях усиления засухи как в США, так и в России. По итогам торгового дня июльские котировки мягкой озимой пшеницы SRW на Чикагской товарной бирже CBOT поднялись до $228,73 за тонну, июльские фьючерсы твердой озимой пшеницы KCBT в Канзас-Сити - до $238,92 за тонну, июльские фьючерсы твердой яровой пшеницы MGEХ в Миннеаполисе - до $262,53 за тонну.

Новая волна опасений по поводу погоды вызвала увеличение коротких покрытий пшеницы в течение дня. Опасения по поводу погоды на Юге России и западном Канзасе, восточном Колорадо и районах Техаса, где прогнозы дождей на этой неделе не оправдались, подняли цены. Самые последние данные US Drought Monitor показывают затяжную засуху на Южных равнинах США и в Айове.

Апрельский отчет о занятости в США показал более слабые, чем ожидалось, показатели занятости, что является сигналом о том, что охлаждение экономики может привести к более скорому снижению ставок ФРС. Это обеспечило зерну поддержку в течение дня.

Новый прогноз Goldman Sachs прогнозирует доходность сырьевых товаров на уровне 21% за 12 месяцев по индексу S&P GSCI Commodity Index.

Кукуруза упала на утренних торгах, но перед закрытием сессии выросла. АgResource сообщает в заметке, что падение было вызвано попыткой фермеров заработать на более высоких ценах на кукурузу. При цене примерно $4,60 за бушель самые активные фьючерсы продаются по самой высокой цене с начала года. Фермерские продажи рассматривались инвесторами фондов как противовес покрытию коротких позиций.

Организация Объединенных Наций опубликовала свой последний индекс цен на продукты питания, который отслеживает мировые цены на корзину основных продуктов питания. В апреле индекс составил в среднем 119,1 пункта, что на 0,3% выше уровня марта и примерно на 9,6% ниже, чем годом ранее.

Цены на зерновые выросли на 0,3% в апреле, завершив трехмесячное снижение.

Мировые экспортные цены на пшеницу стабилизировались благодаря жесткой конкуренции между крупными экспортерами, компенсируя опасения по поводу состояния урожая в Европейском Союзе, США и России.

Экспортные цены на кукурузу выросли из-за высокого спроса и увеличения ущерба инфраструктуре Украины, а также из-за производственных проблем в Бразилии в преддверии основного урожая.

Продолжающиеся опасения по поводу урожая в Южной Америке способствовали росту соевого шрота и соевых бобов в преддверии выходных. Еще один день резкого роста цен на шрот оказал поддержку соевым бобам. Закрытие июльскох фьючерсов было самым высоким с начала января.

Фьючерсы на соевые бобы получили поддержку от роста цен на шрот и наводнений в Бразилии. Отсутствие давления со стороны Аргентины в мировой торговле соей также оказал поддержку соевому комплексу.

В пятницу утром Министерство сельского хозяйства США объявило, что неизвестные страны закупают 122 000 тонн соевых бобов на 2023/2024 маркетинговый год.

Июльские фьючерсы на пшеницу SRW на Чикагской торговой бирже (CBOT) подорожали на 18-1/4 центов до $6,22-1/2 за бушель, июльские фьючерсы на соевые бобы CBOT выросли на 16 центов до $12,15 за бушель, июльские фьючерсы на кукурузу CBOT поднялись на 1/2 цента до $4,60-1/4 за бушель.

На Чикагской товарно-сырьевой бирже (CBOT) в пятницу с поставкой в июле:

пшеница (июль 2023)   - 228,73 дол./т (21060 руб./т) - плюс 3,02%;
кукуруза (июль 2023)  - 181,20 дол./т (16680 руб./т) - плюс 0,11%;
соя -бобы (июль 2023)  - 446,43 дол./т (41100 руб./т) - плюс 1,33%;
рис (июль 2023)            - 923,57 дол./т (85020 руб./т) - плюс 2,78%;
рапс (ICE, июль 2023)   - 647,00 cad/т (43290 руб./т) - плюс 1,59%.

Французский рынок пшеницы в пятницу вырос. По итогам торгового дня сентябрьские котировки мукомольной пшеницы на парижской бирже MATIF поднялись до €235,00 за тонну (в долларовом эквиваленте - до $252,04). Июньские котировки кукурузы - до €202,00 за тонну (в долларовом эквиваленте - до $218,12).

На Парижской бирже (МАTIF) в пятницу котировки июльские контрактов на закрытие торгов составили:

пшеница мукомольная (сент. 2023) - 252,04 дол./т (23200 руб./т) - плюс 3,34%;
кукуруза (июнь 2023)                      - 216,65 дол./т (19940 руб./т) - плюс 1,66%;
подсолнечник (май на бирже SAFEX                            - 8790,00 zar./т (43580 руб./т) плюс 0,37%;
масло подсолн. (26.04.2024 Роттердам, наливом FOB)   - 980,00 дол./т (90210 руб./т).

Справочно курсы валют на 03.05.2024:
92,0538 руб. = Доллар США
98,6447 руб. = Евро
66,9044 руб. = Канадский доллар
49,5811 руб. = 10 Южноафриканских рэндов

Новости по теме:
Мировой рынок зерна: цены на пшеницу, кукурузу и сою выросли в Чикаго в четверг
Мировой рынок зерна: цены на кукурузу и сою выросли в Чикаго в среду, пшеница подешевела
Мировой рынок зерна: фьючерсы на пшеницу упали в понедельник, на сою выросли, на кукурузу просели
Мировой рынок зерна: фьючерсы пшеницы и кукурузы выросли в четверг, соя продолжила снижение
Мировой рынок зерна: пшеница подорожала в Чикаго в среду, кукуруза и соя подешевели

https://www.zol.ru/n/3BC17  

      В Могилеве из продажи изъяли вредную для здоровья людей фольгу. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в Могилевской областной инспекции Госстандарта.
      Во время проверки одного из торговых объектов в продаже была обнаружена фольга алюминиевая пищевая, произведенная в Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки" по санитарно-гигиеническим показателям безопасности и нормативам веществ, выделяющихся из металлов и сплавов, применяемых для изготовления упаковки. Как отметили в Госстандарте, упаковка, контактирующая с пищевыми продуктами, не должна выделять недопустимое количество вредных для здоровья веществ.
      Во время проведения испытания было установлено, что указанная фольга при разных условиях выделяет алюминий в количестве, в несколько раз превышающем допустимые нормы.
      Госстандарт запретил ввоз и распространение некачественной фольги на территории Беларуси.

https://www.metaltorg.ru/n/9B51FF  

С августа 2023 г. по март 2024 г. 29,3 млн т зерновых, зернобобовых и масличных

культур, что на 11% меньше, чем за аналогичный период в прошлом сезоне. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на Канадскую зерновую комиссию (CGC).

Экспорт мягкой пшеницы за девять месяцев текущего сезона составил 14,3 млн т (13,5 млн т за аналогичный период в прошлом сезоне), твердой пшеницы — 1,3 (3,6) млн т, ячменя — 1,4 (2,2) млн т, канолы — 4,1 (6,0) млн. т, сои — 3,2 (3,0) млн т, гороха — 1,7 (1,4) млн т.

Основными покупателями канадской мягкой пшеницы, как и в прошлом сезоне, стали Китай, Индонезия, Япония и Бангладеш. Твердую пшеницу закупает, главным образом, Италия — 1,1 (0,3) млн т, Алжир — 0,7 (0,7) млн т и Марокко — 0,6 (0,5) млн т.

По оценкам Минсельхоза США, экспортный потенциал канадской пшеницы в текущем сезоне снизился до 24,0 (26,6) млн т из-за сокращения урожая до 32,0 (34,3) млн т.

Крупнейшим покупателем канадской канолы, сои и гороха в текущем сезоне остается Китай.

Новости по теме:
В Канаде вырастет производство зерна, в т.ч. твердой пшеницы
Темпы экспорта канадской пшеницы остаются низкими
Канада в 2023/24 МГ сократит экспорт пшеницы почти на 10%

https://www.zol.ru/n/3BC16  

В проекте Национального доклада о реализации госпрограммы развития сельского хозяйства по итогам 2023 года Минсельхоз озвучил первые ожидания по развитию растениеводства в 2024-м. И по всем основным агрокультурам ведомство прогнозирует сокращение валовых сборов. Так, урожай зерна может снизиться до 132 млн т (против 144,9 млн т годом ранее), масличных — до 28 млн т (почти 30 млн т), сахарной свеклы — до 47 млн т (53,1 млн т). Причиной сокращения агроведомство называет высокую базу 2023 года

Аграрии смотрят на ситуацию несколько иначе: произвести третий раз подряд большой объем того же зерна довольно сложно, но не невозможно. Главное, чтобы были деньги хотя бы на поддержание производства на таком же уровне, как в 2022—2023 годах. Однако сам же Минсельхоз констатирует снижение рентабельности в растениеводстве. Тогда за какие же средства выращивать хорошие урожаи? Многие производители уже заявили о сокращении доли пшеницы в севообороте. Сейчас им интереснее производить тот же горох (подробнее в статье «Маржа на горошинах»), а не терять деньги (из-за низких цен) на главной зерновой.

В масличных ведомство большого снижения сбора не ждет, да и не факт, что оно вообще случится. Потери урожая из-за погодных условий возможны, но так-то аграрии намерены скорее увеличить посевы, ведь спрос на масличное сырье в стране все еще остается неудовлетворенным, что который год и позволяет хозяйствам иметь на подсолнечнике, сое и рапсе неплохую прибыль. То же самое и с сахарной свеклой: она по-прежнему высокодоходна, и сельхозпроизводители продолжают ею охотно заниматься.

В целом министерство ожидает уменьшение производства продукции растениеводства в 2024-м на 6,5% относительно показателя прошлого года. Но, конечно, прогнозы — дело неблагодарное, и по итогам года все может быть совсем наоборот. Хотя сокращение сборов основных культур самим растениеводам, возможно бы, и не помешало. Тогда и цены бы на все подросли, и маржа увеличилась.

Новости по теме:
ИКАР понизил прогноз урожая зерна. Основная причина — засуха на юг
Рисовые площади Краснодарского края составляют в этом году 110 тысяч гектаров
ИКАР прогнозирует снижение посевных площадей подсолнечника в Поволжье. Виноваты климат и отсутствие семян
Урожай зерна в Свердловской области может составить порядка 700 тыс. тонн
Глава Вологодской области дал прогноз по урожаю на 2024 год

https://www.zol.ru/n/3BC14  

Еще зимой Еврокомиссия задумалась о повышении импортных пошлин на поставки из России зерна, масличных и их переработки. Главные цели, которые преследуют западные чиновники, — защитить фермеров Евросоюза и препятствовать получению доходов для спецоперации. Впрочем, сам рынок ЕС защищать его от российской продукции АПК не просил. И для некоторых сегментов европейского бизнеса возможное сокращение объемов ввоза товаров из России будет иметь скорее негативные последствия

В двадцатых числах марта Еврокомиссия предложила повысить импортные пошлины на зерно, масличные культуры и продукты их переработки из России и Беларуси. Предполагалось, что тарифы будут достаточно высокими, чтобы предотвратить ввоз этой продукции в ЕС, но в то же время не повлияют на экспорт в третьи страны, говорилось на официальном сайте Европейского союза. В зависимости от конкретного товара они увеличатся либо до €95 за тонну, либо до ставки в размере 50%. Кроме того, Россия и Беларусь больше не будут иметь доступа ни к одной из квот ЕС на зерно, предусмотренных ВТО.

Мера преследует нескольких целей, объясняют западные чиновники. Во-первых, предотвратить дестабилизацию рынка ЕС, если в будущем на него будет перенаправлено российское зерно в больших масштабах. Во-вторых, препятствовать вывозу зерна из новых регионов России. В-третьих, не позволить использовать доходы от экспорта в ЕС для финансирования СВО. «Мы предлагаем повысить пошлины на российский импорт, чтобы устранить растущий риск для наших рынков и наших фермеров, — прокомментировала президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. — И мы придерживаемся своих обязательств по обеспечению глобальной продовольственной безопасности, особенно для развивающихся стран».

По словам исполнительного заместителя председателя Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса, отвечающего за торговлю, данное предложение является необходимым и своевременным шагом. Ввоз зерна и зерновых продуктов из России и Беларуси на рынок ЕС до сих пор облагался низкими тарифами или вообще не облагался пошлинами, а в 2023 году объем поставок из этих стран значительно увеличился, напоминал он. Предлагаемое резкое повышение тарифов сделает импорт этой продукции невыгодным, подчеркивал чиновник.

В сообщении ЕК отмечалось, что «предложение рассматривается Советом ЕС, и после его принятия повышенные тарифы будут введены немедленно». Предполагалось, что это произойдет в ближайшие дни. Правда, на момент подготовки статьи пошлины все еще не были одобрены. Еврокомиссия на запрос «Агроинвестора» не ответила.

Пока не договорились

Об ограничениях импорта сельхозпродукции из России заговорили еще в конце зимы — на встрече министров сельского хозяйства стран — членов ЕС 26 февраля (встречи проводятся раз в полгода), напоминает старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) Владимир Оленченко. Инициировали обсуждение такие страны Евросоюза, как Литва, Латвия, Эстония, Польша и Чехия. Перед этим прибалтийские республики рассматривали данную меру совместно с профильными структурами Украины и пришли к выводу, что санкции на российские товары могут ослабить позиции России в СВО. В свою очередь, Польша таким образом намеревалась отвлечь внимание своих фермеров от импорта зерновых с Украины. А Чехия выражала неудовольствие тем, что производимое ею зерно не находит спроса в ЕС.

Впрочем, на встрече министров единого мнения по данному вопросу достигнуто не было. Тема была переадресована саммиту Евросоюза, который состоялся 21 и 22 марта в Брюсселе при председательстве Бельгии. Но и там никакого решения не приняли, знает Оленченко. «По регламенту Евросоюза председательство в ЕС по очередности исполняют страны-члены в течение шести месяцев. Страна председателя объявляет повестку на ближайшие полгода и организует проведение профильных встреч министров и саммита, — рассказывает эксперт. — С 1 июля председательство в Евросоюзе примет на себя Венгрия, которая занимает сбалансированную позицию в отношении России, и пока повестку своего председательства эта страна не обнародовала. У действующего же председательства ЕС — Бельгии — тема ограничений на российский импорт агропродукции из России тоже сейчас не значится».

Что касается февральского обращения пятерки стран, то, по мнению Оленченко, оно не соответствовало фактическому состоянию. Ведь основными позициями российского вывоза в ЕС являются не только зерно, но и в заметной степени жмых и кормовые компоненты, масла, напитки. Кроме того, основными получателями, например, российской пшеницы (твердых сортов) выступают не инициаторы возможных ограничений, а Испания и Италия, жмыха и кормовых компонентов — Нидерланды. «Ввоз осуществляется по запросам европейских получателей, при этом российский импорт сельхозпродукции в ЕС находится на уровне 6% общего объема закупок сельхозпродукции Евросоюзом, а главными поставщиками все-таки являются Украина, Бразилия и Канада», — обращает внимание эксперт.

Экспорт российского зерна в страны Европейского союза вырос с 960 тыс. т в 2022 году до 1,5 млн т в 2023-м, подсчитала Еврокомиссия. Всего же в Россию из ЕС за прошлый год, по оценке представителей ЕК, было поставлено 4,2 млн т зерновых, масличных культур и продуктов их переработки на сумму €1,3 млрд. Из Беларуси было ввезено еще около 610 тыс. т данной продукции стоимостью €246 млн. С учетом всех торговых партнеров, в 2023 году Евросоюз импортировал 37,2 млн т зерновых и 39,1 млн т масличных.

Политическое решение

Еврокомиссия рассчитывает, что повышение пошлин позволит сократить ввоз зерна и масличных из России и Беларуси почти на 5 млн т в год. Этот дефицит предложения будет частично восполнен за счет собственного производства Евросоюза и, следовательно, принесет пользу местным аграриям, которые смогут продавать свою продукцию на внутреннем рынке, говорится на официальном сайте Евросоюза. Кроме того, ожидается, что дефицит будет частично восполнен за счет импорта из третьих стран, которые традиционно снабжают рынок ЕС, таких как США, Бразилия, Украина, Сербия или Аргентина.

Установление пошлины размером €95 на тонну импортируемой из России пшеницы и повышение на 50% тарифа на ввоз других видов сельхозпродукции лишило бы экспорт этих российских товаров коммерческого смысла, отмечает Владимир Оленченко. Однако для нашей страны на долю поставок в ЕС приходится лишь 3% общего экспорта данных товаров, поэтому возможные ограничения в случае их введения не будут критичны. Более того, с 1 декабря 2023 по 1 мая 2024 года в самой России уже действует запрет на вывоз твердых сортов пшеницы (которые составляют заметную часть поставок этой зерновой культуры в европейские страны), напоминает он.

Европейский рынок тоже видит в возможном решении ЕК ряд рисков. Так, Financial Times приводила мнение своих источников, которые полагали, что введение пошлины приведет к росту цен на зерно как минимум на 50% и может «уничтожить спрос».

На реальную торговлю зерном и цены ограничения не окажут почти никакого влияния, комментировал в своих соцсетях директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. В то же время он называл решение Еврокомиссии «политическим, в первую очередь вызванным, вероятно, желанием утихомирить европейских фермеров». С прошлого года сельхозпроизводители Евросоюза устраивают регулярные забастовки, протестуя против новой политики ЕС, навязывающей им суровые условия работы в рамках «зеленой» повестки дня. Вводимые экологические сборы и ограничения ударят по карману аграриев и, как ожидается, приведут к закрытию тысяч мелких ферм. «Не удивлюсь, если эффект будет обратным, поскольку вопрос российских поставок не стоял на повестке дня, в отличие от поставок из Украины или соглашения о свободной торговле с Южной Америкой», — писал Сизов.

В целом инициирование ограничений на российский импорт сельхозтоваров в ЕС носит политический характер, соглашается Владимир Оленченко. Их введение отрицательно скажется на европейских странах — импортерах российской продукции, уверен он.

Несмотря на то что обсуждаемый размер пошлины является запретительным, это решение, вероятно, не окажет существенного влияния ни на внутренние европейские цены, ни на цены российского экспорта, полагает научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ РАНХиГС) Денис Терновский. «С одной стороны, объемы импорта российского зерна и масличных невелики относительно европейского рынка, с другой — это продукты с очень конкурентным рынком, слабо привязанным к конкретным логистическим маршрутам», — поясняет он. По мнению эксперта, выпадающие объемы могут быть достаточно легко перенаправлены на другие рынки. Большей проблемой для экспортеров он называет не запрет экспорта в ЕС, а сложившийся низкий уровень мировых цен на эти товары.

Согласно подсчетам аналитического центра «Русагротранса», объем сельхозпродукции, вывезенной из России в ЕС в 2023 году, составил почти 4,9 млн т. При этом на зерновые пришлось порядка 1,4 млн т. «В основном это мягкая и твердая пшеница, рожь, кукуруза и ячмень, которые поставлялись в страны Южной Европы (Италия, Испания, Греция), а также Бельгию и Германию», — говорится в сообщении центра.

По словам председателя правления Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина, которые приводятся в Telegram-канале союза, российский вывоз зерновой продукции не пострадает от возможного введения Евросоюзом пошлин на зерно из России и Беларуси. В то же время ограничения могут негативно сказаться на европейских переработчиках, особенно на рынках Италии и Испании. Для российского же экспорта сельхозкультур Евросоюз скорее является конкурентом, чем целевым рынком.

Главный принцип — не навредить?

Если говорить о зерне, то серьезных последствий возможная пошлина не создаст, подтверждает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. «За исключением, пожалуй, экспорта твердой пшеницы в Италию (когда он будет вновь разрешен. — Прим. ред.), — акцентирует внимание он. — Однако этот поток можно попробовать перенаправить в Северную Африку». А вот с продукцией масличного сектора ситуация серьезнее. Сложнее всего придется сектору масличного льна, а также шрота, прежде всего рапсового и подсолнечного, утверждает эксперт. И главным образом ограничения могут серьезно сказаться на самих странах ЕС, так как российская продукция занимает значимое место в их импорте. В частности, экспорт рапсового шрота из России в Евросоюз в текущем сезоне уже превысил 300 тыс. т, подсолнечного — 350 тыс. т. «Будем надеяться, что меры по ограничению ввоза российской продукции вводиться не будут, или по ряду сенситивных позиций европейцы сделают исключения, в противном случае эти меры будут напоминать выстрел себе же в ногу», — говорит Рылько.

Заместить Россию по таким товарам, как масличный лен, подсолнечный шрот или жом, Европе будет крайне затруднительно, считают специалисты аналитического центра «Русагротранса». Данные Агентства ценовой отчетности (PRA) AgriCensus подтверждают: Россия является вторым по величине поставщиком подсолнечного шрота в ЕС в сезоне 2023/24 после Украины, а доля России в общем объеме поставок данной позиции в Евросоюз колеблется в пределах 21,5-38%. Активно закупается и российский рапсовый шрот. Как сообщал центр данных Tridge со ссылкой на доктора Хайнца-В. Струбенхоффа, с июля 2023 по февраль 2024 года Европейский союз импортировал из России 576,1 тыс. т этого продукта, что составляет 40,3% общего объема ввоза. Подсолнечный и рапсовый шрот закупают в первую очередь Германия, Дания и Франция, говорится в сообщении «Русагротранса».

По некоторым позициям введение пошлин на импорт российской продукции масложирового рынка навредит больше самому рынку ЕС, комментирует исполнительный директор Масложирового союза России (МЖСР) Михаил Мальцев. Например, страны Евросоюза ввозят ежегодно более 850 тыс. т масличного льна, более половины этого объема в 2023 году было поставлено из России. «А наша страна занимает первое место по производству этой агрокультуры, — напоминает он. — Заместить нашу продукцию очень сложно».

Относительно экспорта растительных масел ограничительные меры со стороны Евросоюза не окажут никакого влияния, так как туда наша страна отправляет минимальные объемы: в прошлом году чуть более 150 тыс. т, напоминает эксперт. Основной вывоз этой отечественной продукции преимущественно идет в дружественные страны. Главными покупателями здесь являются Индия, Китай, Египет, Турция, Алжир и другие.

На рынок ЕС ориентируются лишь 3% экспортеров

В начале 2024 года INFOLine совместно с WorldFood Connect провели опрос среди более чем 400 производителей продуктов питания. Выяснилось, что 47% экспортируют свою продукцию за пределы России. В ближайшие три-пять лет 54% отпрошенных компаний планируют выйти на рынки стран Таможенного союза, 26% — на рынки Центральной Азии и Кавказа, 21% — на Китай. 33% не планируют искать рынки сбыта за пределами России. На долю Турции и ЕС пришлось лишь 3% ответов.

Что касается растительного шрота (подсолнечного, рапсового, а также соевого), то сейчас из России в Евросоюз отправляется почти треть от общего объема вывоза этой продукции. По данным МЖСР, в 2023 году в ЕС экспортировано в совокупности 1,35 млн т. Еще около 350 тыс. т шрота туда поставляет Беларусь. «Введение пошлин, если оно случится, потребует переориентации отгрузок данных объемов на другие рынки, что в некоторых случаях осуществить логистически и экономически будет крайне сложно или невозможно», — констатирует Мальцев.

Но и для стран ЕС такая мера в отношении шрота невыгодна, акцентирует внимание эксперт. Ведь в структуре общего объема импорта подсолнечного шрота доля российского составляет по итогам прошлого года более 23%, а по рапсовому доходит почти до 60%. Оперативно заменить поставщиков такого объема — весьма затруднительная задача, утверждает он.

Возможное введение пошлин на российскую сельхозпродукцию со стороны стран Евросоюза серьезного негативного влияния на развитие экспорта продукции масложировой отрасли не окажет, полагает аналитик информационно-аналитического агентства OleoScope Кирилл Лозовой. Однако переработчикам все же придется переориентироваться на другие рынки сбыта по определенным позициям. В частности, это касается масличного льна, а также подсолнечного и рапсового шрота, вторит он Мальцеву. По итогам первой половины сезона 2023/24 Россия отправила за рубеж свыше 700 тыс. т масличного льна, в том числе 288 тыс. т в ЕС, информирует эксперт. Отгрузки всех видов шрота за этот период достигли почти 2,1 млн т, из них 629 тыс. т вывезено в Евросоюз. Однако это меньше, чем в сентябре — феврале 2022/23 сельхозгода на 7,5%. Доля ЕС в структуре экспорта российского шрота за год также опустилась, причем довольно заметно — с 45 до 30%, сообщает Лозовой. 

«Несмотря на то что пошлины еще не введены, участники российского рынка активно готовятся к введению этих ограничительных мер со стороны ЕС и прорабатывают возможности перестройки маршрутов отгрузок в другие регионы, — говорил аналитик в апреле. — Основной прицел, конечно, идет на Китай, но рассматриваются и иные направления — Беларусь, Турция, Узбекистан, Казахстан и прочие страны».

При этом ограничительные меры усложнят ситуацию больше для самого ЕС, соглашается Лозовой с Мальцевым. Ведь Россия до сих пор является ведущим поставщиком рапсового шрота в Европу, а по подсолнечному наша страна удерживает вторую позицию. «Если посмотреть на лен-кудряш, то крупнейшие экспортеры этой агрокультуры — Россия, Казахстан и Канада, которые по факту и формируют конъюнктуру рынка, однако странам Евросоюза стоит осознавать, что отказ от российского льна лишь усилит их зависимость от импортных поставок, — предупреждает эксперт. — И здесь уже всплывают ситуативные моменты: например, посевные площади под этой масличной культурой в Канаде на минимальных уровнях с середины прошлого века, в Казахстане последний урожай достаточно низкий, а остатки льна на мировом рынке в целом невелики».

Могут пострадать потребители

В ответ на возможное введение пошлин российские экспортеры могут найти новые рынки сбыта, включая развивающиеся страны, что приведет к изменению структуры экспорта и потенциально к увеличению доли России на этих рынках, считает директор практики по предоставлению услуг компаниям сектора АПК компании «Технологии Доверия» Антон Виноградов. «В большей степени скорее пострадают потребители в странах ЕС, чем российские экспортеры, так как замещать нашу продукцию им придется по более высокой цене, — обращает внимание он. — При этом урон все же будет нанесен отдельным европейским странам (которые и закупают нашу продукцию), а не Евросоюзу в целом».

Что касается российских экспортеров, то им будет проще, ведь доля ЕС в общем вывозе отечественной продукции АПК последние два года снижается, продолжает эксперт. Российские компании достаточно успешно работают и с новыми рынками сбыта. «Только в 2023 году товары из России стали уходить по 17 новым направлениям, экспорт в дружественные страны вырос почти на четверть, а их общая доля превысила 85%», — перечисляет Виноградов. При этом он уверен, что даже если в перспективе пошлины или запрет импорта коснется всей продукции агропрома, то это не нанесет существенного урона российским экспортерам.

А вот по мнению руководителя направления «Потребительский рынок» компании INFOLine Светланы Силениной, основной урон отечественным компаниям уже нанесен. Санкционное давление и геополитическая напряженность нарушили сложившиеся связи. «Кроме того, не стоит забывать, что мы уже 10 лет находимся под воздействием продовольственного эмбарго», — отмечает она. И хотя агропродовольственная продукция до сих пор еще не подпадала под санкции Европейского союза, доля данного региона в общероссийском экспорте постепенно снижается.

Так, в 2021 году до начала СВО на вывоз в ЕС продовольственных товаров и сырья для их производства приходилось 14% ($4,35 млрд) от всего агроэкспорта России в денежном выражении. При этом главными экспортируемыми туда товарами были рыба и морепродукты (36%), корма для сельхозживотных (20%), злаки (14%), растительные масла (8%) и семена масличных (6%). Но после начала спецоперации экспорт в страны Евросоюза подверся значительной перестройке. Причиной тому стали разрывы логистических и финансовых цепочек, геополитика и напряженность на рынках в целом. Таким образом, по итогам 2022 года, как оценивает INFOLine, доля ЕС в общем вывозе сократилась уже до 10%. Причем в большой мере и за счет ранее заключенных и оплаченных контактов. В денежном выражении экспорт снизился на 7%.

В прошлом году экспорт в Евросоюз продолжил снижаться, что закономерно в сложившейся ситуации, считает Силенина. По информации Евростата, из России в страны ЕС было завезено продуктов питания, напитков и табачных изделий почти на €2,3 млрд (около $2,5 млрд). В топ-5 стран — покупателей отечественной продукции в 2023 году входили Китай (15%), Турция (11%), Казахстан (7%), Египет (5%) и Южная Корея (3%), дополняет эксперт.

От возможных ограничений импорта со стороны России могут пострадать в основном небольшие компании-экспортеры, так как крупные не вывозят серьезные объемы в данном направлении, комментирует управляющий партнер, руководитель практики консалтинга и аналитики Kasatkin Consulting Дмитрий Касаткин. То же самое можно сказать и об импортерах российской продукции в ЕС: малые и средние участники рынка окажутся наиболее пострадавшей стороной, но в целом на торговом балансе мера не отразится.

В отсутствие дополнительных шоков в 2024 году можно было бы ожидать стагнации и плавного сокращения объемов российского аграрного экспорта в ЕС, считает Денис Терновский. Запретительные же пошлины на импорт зерна, зернобобовых, масличных и продуктов их переработки в случае их введения могут привести к потере до 60% объемов экспорта в европейском направлении, акцентирует внимание он. По мнению эксперта, теоретически ограничения возможны и по другим видам продукции АПК, поскольку в этом случае не работает сдерживающий механизм, выводящий российский аграрный сектор из-под прямого действия санкций, — пошлины ЕС не затрагивают глобальную продовольственную безопасность. 

Введение повышенных пошлин вызовет рост цен в Европе и затруднит экспорт для России, уверен директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. Это может усилить инфляцию в ЕС и заставить российских поставщиков искать новые рынки. Пошлины нанесут урон европейским потребителям из-за высоких цен на продовольствие и побудят отечественных производителей к переориентации экспорта. В случае же расширения пошлин на другие продукты АПК число проблем для российских экспортеров увеличится, особенно в зерновом сегменте. Перспектива ограничений на другие категории товаров увеличит вызовы для обеих сторон, влияя на стоимость для потребителей в ЕС и вынуждая Россию адаптироваться к изменениям рынка, заключает он.

Новости по теме:
Пошлина на экспорт пшеницы из РФ с 8 мая снизится на 3,2%
Терминал ГК "Дело" обработал в апреле рекордные 1 млн тонн зерна
Из Астрахани в Иран на экспорт отправили 63 тыс. тонн кормовой продукции
Минсельхоз подготовит предложения по корректировке демпферных механизмов на зерновые культуры
Экспорт муки из Тамбовской области вырос почти в 4 раза

https://www.zol.ru/n/3BC13  

Еще зимой Еврокомиссия задумалась о повышении импортных пошлин на поставки из России зерна, масличных и их переработки. Главные цели, которые преследуют западные чиновники, — защитить фермеров Евросоюза и препятствовать получению доходов для спецоперации. Впрочем, сам рынок ЕС защищать его от российской продукции АПК не просил. И для некоторых сегментов европейского бизнеса возможное сокращение объемов ввоза товаров из России будет иметь скорее негативные последствия

В двадцатых числах марта Еврокомиссия предложила повысить импортные пошлины на зерно, масличные культуры и продукты их переработки из России и Беларуси. Предполагалось, что тарифы будут достаточно высокими, чтобы предотвратить ввоз этой продукции в ЕС, но в то же время не повлияют на экспорт в третьи страны, говорилось на официальном сайте Европейского союза. В зависимости от конкретного товара они увеличатся либо до €95 за тонну, либо до ставки в размере 50%. Кроме того, Россия и Беларусь больше не будут иметь доступа ни к одной из квот ЕС на зерно, предусмотренных ВТО.

Мера преследует нескольких целей, объясняют западные чиновники. Во-первых, предотвратить дестабилизацию рынка ЕС, если в будущем на него будет перенаправлено российское зерно в больших масштабах. Во-вторых, препятствовать вывозу зерна из новых регионов России. В-третьих, не позволить использовать доходы от экспорта в ЕС для финансирования СВО. «Мы предлагаем повысить пошлины на российский импорт, чтобы устранить растущий риск для наших рынков и наших фермеров, — прокомментировала президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. — И мы придерживаемся своих обязательств по обеспечению глобальной продовольственной безопасности, особенно для развивающихся стран».

По словам исполнительного заместителя председателя Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса, отвечающего за торговлю, данное предложение является необходимым и своевременным шагом. Ввоз зерна и зерновых продуктов из России и Беларуси на рынок ЕС до сих пор облагался низкими тарифами или вообще не облагался пошлинами, а в 2023 году объем поставок из этих стран значительно увеличился, напоминал он. Предлагаемое резкое повышение тарифов сделает импорт этой продукции невыгодным, подчеркивал чиновник.

В сообщении ЕК отмечалось, что «предложение рассматривается Советом ЕС, и после его принятия повышенные тарифы будут введены немедленно». Предполагалось, что это произойдет в ближайшие дни. Правда, на момент подготовки статьи пошлины все еще не были одобрены. Еврокомиссия на запрос «Агроинвестора» не ответила.

Пока не договорились

Об ограничениях импорта сельхозпродукции из России заговорили еще в конце зимы — на встрече министров сельского хозяйства стран — членов ЕС 26 февраля (встречи проводятся раз в полгода), напоминает старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) Владимир Оленченко. Инициировали обсуждение такие страны Евросоюза, как Литва, Латвия, Эстония, Польша и Чехия. Перед этим прибалтийские республики рассматривали данную меру совместно с профильными структурами Украины и пришли к выводу, что санкции на российские товары могут ослабить позиции России в СВО. В свою очередь, Польша таким образом намеревалась отвлечь внимание своих фермеров от импорта зерновых с Украины. А Чехия выражала неудовольствие тем, что производимое ею зерно не находит спроса в ЕС.

Впрочем, на встрече министров единого мнения по данному вопросу достигнуто не было. Тема была переадресована саммиту Евросоюза, который состоялся 21 и 22 марта в Брюсселе при председательстве Бельгии. Но и там никакого решения не приняли, знает Оленченко. «По регламенту Евросоюза председательство в ЕС по очередности исполняют страны-члены в течение шести месяцев. Страна председателя объявляет повестку на ближайшие полгода и организует проведение профильных встреч министров и саммита, — рассказывает эксперт. — С 1 июля председательство в Евросоюзе примет на себя Венгрия, которая занимает сбалансированную позицию в отношении России, и пока повестку своего председательства эта страна не обнародовала. У действующего же председательства ЕС — Бельгии — тема ограничений на российский импорт агропродукции из России тоже сейчас не значится».

Что касается февральского обращения пятерки стран, то, по мнению Оленченко, оно не соответствовало фактическому состоянию. Ведь основными позициями российского вывоза в ЕС являются не только зерно, но и в заметной степени жмых и кормовые компоненты, масла, напитки. Кроме того, основными получателями, например, российской пшеницы (твердых сортов) выступают не инициаторы возможных ограничений, а Испания и Италия, жмыха и кормовых компонентов — Нидерланды. «Ввоз осуществляется по запросам европейских получателей, при этом российский импорт сельхозпродукции в ЕС находится на уровне 6% общего объема закупок сельхозпродукции Евросоюзом, а главными поставщиками все-таки являются Украина, Бразилия и Канада», — обращает внимание эксперт.

Экспорт российского зерна в страны Европейского союза вырос с 960 тыс. т в 2022 году до 1,5 млн т в 2023-м, подсчитала Еврокомиссия. Всего же в Россию из ЕС за прошлый год, по оценке представителей ЕК, было поставлено 4,2 млн т зерновых, масличных культур и продуктов их переработки на сумму €1,3 млрд. Из Беларуси было ввезено еще около 610 тыс. т данной продукции стоимостью €246 млн. С учетом всех торговых партнеров, в 2023 году Евросоюз импортировал 37,2 млн т зерновых и 39,1 млн т масличных.

Политическое решение

Еврокомиссия рассчитывает, что повышение пошлин позволит сократить ввоз зерна и масличных из России и Беларуси почти на 5 млн т в год. Этот дефицит предложения будет частично восполнен за счет собственного производства Евросоюза и, следовательно, принесет пользу местным аграриям, которые смогут продавать свою продукцию на внутреннем рынке, говорится на официальном сайте Евросоюза. Кроме того, ожидается, что дефицит будет частично восполнен за счет импорта из третьих стран, которые традиционно снабжают рынок ЕС, таких как США, Бразилия, Украина, Сербия или Аргентина.

Установление пошлины размером €95 на тонну импортируемой из России пшеницы и повышение на 50% тарифа на ввоз других видов сельхозпродукции лишило бы экспорт этих российских товаров коммерческого смысла, отмечает Владимир Оленченко. Однако для нашей страны на долю поставок в ЕС приходится лишь 3% общего экспорта данных товаров, поэтому возможные ограничения в случае их введения не будут критичны. Более того, с 1 декабря 2023 по 1 мая 2024 года в самой России уже действует запрет на вывоз твердых сортов пшеницы (которые составляют заметную часть поставок этой зерновой культуры в европейские страны), напоминает он.

Европейский рынок тоже видит в возможном решении ЕК ряд рисков. Так, Financial Times приводила мнение своих источников, которые полагали, что введение пошлины приведет к росту цен на зерно как минимум на 50% и может «уничтожить спрос».

На реальную торговлю зерном и цены ограничения не окажут почти никакого влияния, комментировал в своих соцсетях директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. В то же время он называл решение Еврокомиссии «политическим, в первую очередь вызванным, вероятно, желанием утихомирить европейских фермеров». С прошлого года сельхозпроизводители Евросоюза устраивают регулярные забастовки, протестуя против новой политики ЕС, навязывающей им суровые условия работы в рамках «зеленой» повестки дня. Вводимые экологические сборы и ограничения ударят по карману аграриев и, как ожидается, приведут к закрытию тысяч мелких ферм. «Не удивлюсь, если эффект будет обратным, поскольку вопрос российских поставок не стоял на повестке дня, в отличие от поставок из Украины или соглашения о свободной торговле с Южной Америкой», — писал Сизов.

В целом инициирование ограничений на российский импорт сельхозтоваров в ЕС носит политический характер, соглашается Владимир Оленченко. Их введение отрицательно скажется на европейских странах — импортерах российской продукции, уверен он.

Несмотря на то что обсуждаемый размер пошлины является запретительным, это решение, вероятно, не окажет существенного влияния ни на внутренние европейские цены, ни на цены российского экспорта, полагает научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ РАНХиГС) Денис Терновский. «С одной стороны, объемы импорта российского зерна и масличных невелики относительно европейского рынка, с другой — это продукты с очень конкурентным рынком, слабо привязанным к конкретным логистическим маршрутам», — поясняет он. По мнению эксперта, выпадающие объемы могут быть достаточно легко перенаправлены на другие рынки. Большей проблемой для экспортеров он называет не запрет экспорта в ЕС, а сложившийся низкий уровень мировых цен на эти товары.

Согласно подсчетам аналитического центра «Русагротранса», объем сельхозпродукции, вывезенной из России в ЕС в 2023 году, составил почти 4,9 млн т. При этом на зерновые пришлось порядка 1,4 млн т. «В основном это мягкая и твердая пшеница, рожь, кукуруза и ячмень, которые поставлялись в страны Южной Европы (Италия, Испания, Греция), а также Бельгию и Германию», — говорится в сообщении центра.

По словам председателя правления Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина, которые приводятся в Telegram-канале союза, российский вывоз зерновой продукции не пострадает от возможного введения Евросоюзом пошлин на зерно из России и Беларуси. В то же время ограничения могут негативно сказаться на европейских переработчиках, особенно на рынках Италии и Испании. Для российского же экспорта сельхозкультур Евросоюз скорее является конкурентом, чем целевым рынком.

Главный принцип — не навредить?

Если говорить о зерне, то серьезных последствий возможная пошлина не создаст, подтверждает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. «За исключением, пожалуй, экспорта твердой пшеницы в Италию (когда он будет вновь разрешен. — Прим. ред.), — акцентирует внимание он. — Однако этот поток можно попробовать перенаправить в Северную Африку». А вот с продукцией масличного сектора ситуация серьезнее. Сложнее всего придется сектору масличного льна, а также шрота, прежде всего рапсового и подсолнечного, утверждает эксперт. И главным образом ограничения могут серьезно сказаться на самих странах ЕС, так как российская продукция занимает значимое место в их импорте. В частности, экспорт рапсового шрота из России в Евросоюз в текущем сезоне уже превысил 300 тыс. т, подсолнечного — 350 тыс. т. «Будем надеяться, что меры по ограничению ввоза российской продукции вводиться не будут, или по ряду сенситивных позиций европейцы сделают исключения, в противном случае эти меры будут напоминать выстрел себе же в ногу», — говорит Рылько.

Заместить Россию по таким товарам, как масличный лен, подсолнечный шрот или жом, Европе будет крайне затруднительно, считают специалисты аналитического центра «Русагротранса». Данные Агентства ценовой отчетности (PRA) AgriCensus подтверждают: Россия является вторым по величине поставщиком подсолнечного шрота в ЕС в сезоне 2023/24 после Украины, а доля России в общем объеме поставок данной позиции в Евросоюз колеблется в пределах 21,5-38%. Активно закупается и российский рапсовый шрот. Как сообщал центр данных Tridge со ссылкой на доктора Хайнца-В. Струбенхоффа, с июля 2023 по февраль 2024 года Европейский союз импортировал из России 576,1 тыс. т этого продукта, что составляет 40,3% общего объема ввоза. Подсолнечный и рапсовый шрот закупают в первую очередь Германия, Дания и Франция, говорится в сообщении «Русагротранса».

По некоторым позициям введение пошлин на импорт российской продукции масложирового рынка навредит больше самому рынку ЕС, комментирует исполнительный директор Масложирового союза России (МЖСР) Михаил Мальцев. Например, страны Евросоюза ввозят ежегодно более 850 тыс. т масличного льна, более половины этого объема в 2023 году было поставлено из России. «А наша страна занимает первое место по производству этой агрокультуры, — напоминает он. — Заместить нашу продукцию очень сложно».

Относительно экспорта растительных масел ограничительные меры со стороны Евросоюза не окажут никакого влияния, так как туда наша страна отправляет минимальные объемы: в прошлом году чуть более 150 тыс. т, напоминает эксперт. Основной вывоз этой отечественной продукции преимущественно идет в дружественные страны. Главными покупателями здесь являются Индия, Китай, Египет, Турция, Алжир и другие.

На рынок ЕС ориентируются лишь 3% экспортеров

В начале 2024 года INFOLine совместно с WorldFood Connect провели опрос среди более чем 400 производителей продуктов питания. Выяснилось, что 47% экспортируют свою продукцию за пределы России. В ближайшие три-пять лет 54% отпрошенных компаний планируют выйти на рынки стран Таможенного союза, 26% — на рынки Центральной Азии и Кавказа, 21% — на Китай. 33% не планируют искать рынки сбыта за пределами России. На долю Турции и ЕС пришлось лишь 3% ответов.

Что касается растительного шрота (подсолнечного, рапсового, а также соевого), то сейчас из России в Евросоюз отправляется почти треть от общего объема вывоза этой продукции. По данным МЖСР, в 2023 году в ЕС экспортировано в совокупности 1,35 млн т. Еще около 350 тыс. т шрота туда поставляет Беларусь. «Введение пошлин, если оно случится, потребует переориентации отгрузок данных объемов на другие рынки, что в некоторых случаях осуществить логистически и экономически будет крайне сложно или невозможно», — констатирует Мальцев.

Но и для стран ЕС такая мера в отношении шрота невыгодна, акцентирует внимание эксперт. Ведь в структуре общего объема импорта подсолнечного шрота доля российского составляет по итогам прошлого года более 23%, а по рапсовому доходит почти до 60%. Оперативно заменить поставщиков такого объема — весьма затруднительная задача, утверждает он.

Возможное введение пошлин на российскую сельхозпродукцию со стороны стран Евросоюза серьезного негативного влияния на развитие экспорта продукции масложировой отрасли не окажет, полагает аналитик информационно-аналитического агентства OleoScope Кирилл Лозовой. Однако переработчикам все же придется переориентироваться на другие рынки сбыта по определенным позициям. В частности, это касается масличного льна, а также подсолнечного и рапсового шрота, вторит он Мальцеву. По итогам первой половины сезона 2023/24 Россия отправила за рубеж свыше 700 тыс. т масличного льна, в том числе 288 тыс. т в ЕС, информирует эксперт. Отгрузки всех видов шрота за этот период достигли почти 2,1 млн т, из них 629 тыс. т вывезено в Евросоюз. Однако это меньше, чем в сентябре — феврале 2022/23 сельхозгода на 7,5%. Доля ЕС в структуре экспорта российского шрота за год также опустилась, причем довольно заметно — с 45 до 30%, сообщает Лозовой. 

«Несмотря на то что пошлины еще не введены, участники российского рынка активно готовятся к введению этих ограничительных мер со стороны ЕС и прорабатывают возможности перестройки маршрутов отгрузок в другие регионы, — говорил аналитик в апреле. — Основной прицел, конечно, идет на Китай, но рассматриваются и иные направления — Беларусь, Турция, Узбекистан, Казахстан и прочие страны».

При этом ограничительные меры усложнят ситуацию больше для самого ЕС, соглашается Лозовой с Мальцевым. Ведь Россия до сих пор является ведущим поставщиком рапсового шрота в Европу, а по подсолнечному наша страна удерживает вторую позицию. «Если посмотреть на лен-кудряш, то крупнейшие экспортеры этой агрокультуры — Россия, Казахстан и Канада, которые по факту и формируют конъюнктуру рынка, однако странам Евросоюза стоит осознавать, что отказ от российского льна лишь усилит их зависимость от импортных поставок, — предупреждает эксперт. — И здесь уже всплывают ситуативные моменты: например, посевные площади под этой масличной культурой в Канаде на минимальных уровнях с середины прошлого века, в Казахстане последний урожай достаточно низкий, а остатки льна на мировом рынке в целом невелики».

Могут пострадать потребители

В ответ на возможное введение пошлин российские экспортеры могут найти новые рынки сбыта, включая развивающиеся страны, что приведет к изменению структуры экспорта и потенциально к увеличению доли России на этих рынках, считает директор практики по предоставлению услуг компаниям сектора АПК компании «Технологии Доверия» Антон Виноградов. «В большей степени скорее пострадают потребители в странах ЕС, чем российские экспортеры, так как замещать нашу продукцию им придется по более высокой цене, — обращает внимание он. — При этом урон все же будет нанесен отдельным европейским странам (которые и закупают нашу продукцию), а не Евросоюзу в целом».

Что касается российских экспортеров, то им будет проще, ведь доля ЕС в общем вывозе отечественной продукции АПК последние два года снижается, продолжает эксперт. Российские компании достаточно успешно работают и с новыми рынками сбыта. «Только в 2023 году товары из России стали уходить по 17 новым направлениям, экспорт в дружественные страны вырос почти на четверть, а их общая доля превысила 85%», — перечисляет Виноградов. При этом он уверен, что даже если в перспективе пошлины или запрет импорта коснется всей продукции агропрома, то это не нанесет существенного урона российским экспортерам.

А вот по мнению руководителя направления «Потребительский рынок» компании INFOLine Светланы Силениной, основной урон отечественным компаниям уже нанесен. Санкционное давление и геополитическая напряженность нарушили сложившиеся связи. «Кроме того, не стоит забывать, что мы уже 10 лет находимся под воздействием продовольственного эмбарго», — отмечает она. И хотя агропродовольственная продукция до сих пор еще не подпадала под санкции Европейского союза, доля данного региона в общероссийском экспорте постепенно снижается.

Так, в 2021 году до начала СВО на вывоз в ЕС продовольственных товаров и сырья для их производства приходилось 14% ($4,35 млрд) от всего агроэкспорта России в денежном выражении. При этом главными экспортируемыми туда товарами были рыба и морепродукты (36%), корма для сельхозживотных (20%), злаки (14%), растительные масла (8%) и семена масличных (6%). Но после начала спецоперации экспорт в страны Евросоюза подверся значительной перестройке. Причиной тому стали разрывы логистических и финансовых цепочек, геополитика и напряженность на рынках в целом. Таким образом, по итогам 2022 года, как оценивает INFOLine, доля ЕС в общем вывозе сократилась уже до 10%. Причем в большой мере и за счет ранее заключенных и оплаченных контактов. В денежном выражении экспорт снизился на 7%.

В прошлом году экспорт в Евросоюз продолжил снижаться, что закономерно в сложившейся ситуации, считает Силенина. По информации Евростата, из России в страны ЕС было завезено продуктов питания, напитков и табачных изделий почти на €2,3 млрд (около $2,5 млрд). В топ-5 стран — покупателей отечественной продукции в 2023 году входили Китай (15%), Турция (11%), Казахстан (7%), Египет (5%) и Южная Корея (3%), дополняет эксперт.

От возможных ограничений импорта со стороны России могут пострадать в основном небольшие компании-экспортеры, так как крупные не вывозят серьезные объемы в данном направлении, комментирует управляющий партнер, руководитель практики консалтинга и аналитики Kasatkin Consulting Дмитрий Касаткин. То же самое можно сказать и об импортерах российской продукции в ЕС: малые и средние участники рынка окажутся наиболее пострадавшей стороной, но в целом на торговом балансе мера не отразится.

В отсутствие дополнительных шоков в 2024 году можно было бы ожидать стагнации и плавного сокращения объемов российского аграрного экспорта в ЕС, считает Денис Терновский. Запретительные же пошлины на импорт зерна, зернобобовых, масличных и продуктов их переработки в случае их введения могут привести к потере до 60% объемов экспорта в европейском направлении, акцентирует внимание он. По мнению эксперта, теоретически ограничения возможны и по другим видам продукции АПК, поскольку в этом случае не работает сдерживающий механизм, выводящий российский аграрный сектор из-под прямого действия санкций, — пошлины ЕС не затрагивают глобальную продовольственную безопасность. 

Введение повышенных пошлин вызовет рост цен в Европе и затруднит экспорт для России, уверен директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. Это может усилить инфляцию в ЕС и заставить российских поставщиков искать новые рынки. Пошлины нанесут урон европейским потребителям из-за высоких цен на продовольствие и побудят отечественных производителей к переориентации экспорта. В случае же расширения пошлин на другие продукты АПК число проблем для российских экспортеров увеличится, особенно в зерновом сегменте. Перспектива ограничений на другие категории товаров увеличит вызовы для обеих сторон, влияя на стоимость для потребителей в ЕС и вынуждая Россию адаптироваться к изменениям рынка, заключает он.

https://www.furazh.ru/n/14261  

Генеральный директор компании АО "Щелково агрохим" Салис Каракотов отметил, что в мире идет активное вытеснение традиционного для других стран оливкового масла на более бюджетное подсолнечное

Российские производители к 2028 году намерены заместить 75% отечественного рынка семян подсолнечника, из которых 25% займет АО "Щелково агрохим". Об этом ТАСС сообщил генеральный директор компании Салис Каракотов.

Ранее в Telegram-канале Минсельхоза РФ сообщалось, что поставки иностранных семян за 2023 год сократились почти на треть, а интерес к российским разработкам значительно вырос.

"Мы видим, что благодаря ценовой привлекательности, высокому качеству и продуктивности [семян подсолнечника] мы активно будем импорт вытеснять. Думаю, что к 2028 году другие российские селекционные компании подтянутся, и все вместе заполним 75% потребностей в России [в семенах подсолнечника], из которых 25% будут наши [АО "Щелково агрохим"], - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что в мире идет активное вытеснение традиционного для других стран оливкового масла на более бюджетное подсолнечное и, соответственно, зарубежные аграрии проявляют заинтересованность к самостоятельному выращиванию этой культуры. "Мы сталкиваемся с конкуренцией европейских и американских компаний известных", - добавил Каракотов.

АО "Щелково агрохим" входит в список системообразующих предприятий. По данным организации, ее оборот за последний год составил 40,5 млрд рублей. На предприятии трудятся более 2 тыс. человек. 

Новости по теме:
Турецкие семеноводы заключили контракт на поставку 120 тонн семян гибридов подсолнечника в Россию
Кемеровская область в 2023 году более чем в пять раз увеличила экспорт семян рапса
Стоимость зарубежных семян подсолнечника выросла на треть. Это может быть связано с повышением курса валют и снижением объемов поставок
Введение нулевой квоты на сою не окажет негативного влияния на аграриев — эксперты. Импорт и раньше был невелик
Объем квоты на импорт гибридов подсолнечника позволит создать профицит на рынке — эксперты. Семян будет достаточно

https://www.zol.ru/n/3BC11