Фермеры Краснодарского края предложили распространить федеральную субсидию на зерно, которое хозяйства пока не смогли реализовать из-за проблем со сбытом. Сейчас поддержка привязана к факту продажи продукции, поэтому производители, вынужденные хранить урожай, фактически лишаются доступа к ней. Об этом заявил заместитель председателя ассоциации «Народный фермер» Бабкен Испирян на межотраслевом совещании по производству, экспорту зерновых и масличных в станице Крыловская.

По словам господина Испиряна, в Краснодарском крае субсидия распространяется примерно на 10% произведенного зерна. В нынешних условиях, когда значительная часть урожая остается нереализованной из-за проблем с экспортной логистикой, такой порядок, по его мнению, усиливает дисбаланс между хозяйствами.

«Если субсидия будет предоставляться тем, кто смог продать зерно, они получат дополнительную поддержку, а у тех, кто не смог реализовать урожай и вынужден хранить его, этой возможности не будет»,— сказал Бабкен Испирян.

В 2026 году на эту субсидию в Краснодарском крае предусмотрено около 1,3 млрд руб., из которых пока не распределено около 500 млн руб., сообщил заместитель министра сельского хозяйства региона Евгений Овсиенко. По его словам, претендовать на поддержку могут как небольшие, так и крупные хозяйства. При этом региональные власти не могут самостоятельно изменить условия предоставления федеральной субсидии. Господин Испирян считает, что необходимо пересмотреть сам принцип поддержки. Сейчас субсидия не решает проблему ликвидности в тот момент, когда она наиболее необходима производителю — сразу после уборки урожая.

Коммерсант

Фермеры Краснодарского края предложили распространить федеральную субсидию на зерно, которое хозяйства пока не смогли реализовать из-за проблем со сбытом. Сейчас поддержка привязана к факту продажи продукции, поэтому производители, вынужденные хранить урожай, фактически лишаются доступа к ней. Об этом заявил заместитель председателя ассоциации «Народный фермер» Бабкен Испирян на межотраслевом совещании по производству, экспорту зерновых и масличных в станице Крыловская.

По словам господина Испиряна, в Краснодарском крае субсидия распространяется примерно на 10% произведенного зерна. В нынешних условиях, когда значительная часть урожая остается нереализованной из-за проблем с экспортной логистикой, такой порядок, по его мнению, усиливает дисбаланс между хозяйствами.

«Если субсидия будет предоставляться тем, кто смог продать зерно, они получат дополнительную поддержку, а у тех, кто не смог реализовать урожай и вынужден хранить его, этой возможности не будет»,— сказал Бабкен Испирян.

В 2026 году на эту субсидию в Краснодарском крае предусмотрено около 1,3 млрд руб., из которых пока не распределено около 500 млн руб., сообщил заместитель министра сельского хозяйства региона Евгений Овсиенко. По его словам, претендовать на поддержку могут как небольшие, так и крупные хозяйства. При этом региональные власти не могут самостоятельно изменить условия предоставления федеральной субсидии. Господин Испирян считает, что необходимо пересмотреть сам принцип поддержки. Сейчас субсидия не решает проблему ликвидности в тот момент, когда она наиболее необходима производителю — сразу после уборки урожая.

Коммерсант

Наибольший структурный дефицит на рынке хранения зерна России наблюдается в сегменте масличных культур, включающем подсолнечник, сою и рапс. При валовом сборе в 26,4 миллиона тонн эффективная ёмкость хранения составляет лишь 17,5 миллиона тонн, формируя дефицит в 8,9 миллиона тонн и покрытие потребности только на 66,3 процента. Этот дисбаланс создаёт серьёзные риски для сохранности урожая и ценовое давление на рынке.

Масличные культуры требуют особых условий хранения: поддержания температуры 10—15 градусов Цельсия, контроля влажности, регулярной фумигации и лабораторного мониторинга. Доля специализированных ёмкостей в общем парке элеваторов не превышает 12—14 процентов, что вынуждает операторов использовать временные напольные площадки с повышенными рисками порчи продукции. Потери при таком хранении могут достигать критических значений, снижая экономическую эффективность всего цикла производства.

Сезонность приёмки масличных культур усугубляет проблему: массовый заход подсолнечника в сентябре—октябре создаёт краткосрочный дефицит, который частично компенсируется привлечением сторонних мощностей и временных площадок, но увеличивает стоимость хранения на 15—20 процентов. Без технологической переориентации части ёмкостей структурный дефицит по высокорентабельным культурам будет сохраняться, ограничивая маржинальность независимых операторов и усиливая зависимость аграриев от вертикально интегрированных структур.

Наибольший структурный дефицит на рынке хранения зерна России наблюдается в сегменте масличных культур, включающем подсолнечник, сою и рапс. При валовом сборе в 26,4 миллиона тонн эффективная ёмкость хранения составляет лишь 17,5 миллиона тонн, формируя дефицит в 8,9 миллиона тонн и покрытие потребности только на 66,3 процента. Этот дисбаланс создаёт серьёзные риски для сохранности урожая и ценовое давление на рынке.

Масличные культуры требуют особых условий хранения: поддержания температуры 10—15 градусов Цельсия, контроля влажности, регулярной фумигации и лабораторного мониторинга. Доля специализированных ёмкостей в общем парке элеваторов не превышает 12—14 процентов, что вынуждает операторов использовать временные напольные площадки с повышенными рисками порчи продукции. Потери при таком хранении могут достигать критических значений, снижая экономическую эффективность всего цикла производства.

Сезонность приёмки масличных культур усугубляет проблему: массовый заход подсолнечника в сентябре—октябре создаёт краткосрочный дефицит, который частично компенсируется привлечением сторонних мощностей и временных площадок, но увеличивает стоимость хранения на 15—20 процентов. Без технологической переориентации части ёмкостей структурный дефицит по высокорентабельным культурам будет сохраняться, ограничивая маржинальность независимых операторов и усиливая зависимость аграриев от вертикально интегрированных структур.

Весной было внесено 11,7 тыс. т удобрений в д. в.

По данным регионального минсельхозпрода, во время осенне-полевых работ в Республике Дагестан планируется внести 3,9 тыс. т минеральных удобрений в действующем веществе (в д. в.). Весной в регионе было внесено 11,7 тыс. т минеральных удобрений в д. в. (за тот же период 2025 года — 11,6 тыс. т).

В структуре внесенных минеральных удобрений на азофоску пришлось 3,8 тыс. т, аммиачную селитру — 3,6 тыс. т, аммофос — 1,8 тыс. т, карбамид — 1,4 тыс. т, диаммофос — 0,2 тыс. т, сульфоаммофос — 0,2 тыс. т, прочие — 0,7 тыс. т.

В целом в Республике Дагестан в 2026 году запланировано внести 15,6 тыс. т минеральных удобрений в д. в. Сельхозпроизводители приобрели 12,1 тыс. т удобрений, или 77,6% от необходимого годового объема.

Весной было внесено 11,7 тыс. т удобрений в д. в.

По данным регионального минсельхозпрода, во время осенне-полевых работ в Республике Дагестан планируется внести 3,9 тыс. т минеральных удобрений в действующем веществе (в д. в.). Весной в регионе было внесено 11,7 тыс. т минеральных удобрений в д. в. (за тот же период 2025 года — 11,6 тыс. т).

В структуре внесенных минеральных удобрений на азофоску пришлось 3,8 тыс. т, аммиачную селитру — 3,6 тыс. т, аммофос — 1,8 тыс. т, карбамид — 1,4 тыс. т, диаммофос — 0,2 тыс. т, сульфоаммофос — 0,2 тыс. т, прочие — 0,7 тыс. т.

В целом в Республике Дагестан в 2026 году запланировано внести 15,6 тыс. т минеральных удобрений в д. в. Сельхозпроизводители приобрели 12,1 тыс. т удобрений, или 77,6% от необходимого годового объема.